Klausyk NNP.LT
Antraštė: San Diege „Apple“ įpareigota sumokėti daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių dėl „iPhone“ ir „Apple Watch“ technologijos Raktažodis: Apple Hit With $5.7 Billion Patent Verdict Over Technology Inside iPhones and Apple Watches – Law Commentary
TEKSTAS (HTML): 2026 m. rugsėjo 25 d. San Diege JAV Pietų Kalifornijos apygardos teismo prisiekusiųjų taryba įpareigojo „Apple Inc.“ sumokėti bendrovei „Taction Technology Inc.“ daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių žalos atlyginimą už patentų pažeidimą. Tai pasaulio technologijų sektoriaus byla, susijusi su „iPhone“ telefonuose ir „Apple Watch“ laikrodžiuose naudojamu vibraciniu, arba taktiliniu, grįžtamuoju ryšiu. Lietuvos „Apple“ įrenginių naudotojams nuosprendis tiesiogiai nekeičia jų turimų telefonų ar laikrodžių veikimo, tačiau ginčas apima technologiją, naudojamą šiuose plačiai paplitusiuose įrenginiuose. Sprendimą priėmė devyni prisiekusieji po dviejų dienų pasitarimų. Apie sprendimą ir jo aplinkybes rašė „Law Commentary“.
Ginčas dėl „Taptic Engine“
Prisiekusieji nustatė, kad „Apple“ technologinis komponentas „Taptic Engine“ pažeidė „Taction Technology“ teises. Šis komponentas užtikrina taktilinį grįžtamąjį ryšį „iPhone“ ir „Apple Watch“ įrenginiuose, todėl bylos objektas nėra vien bendras programinės ar aparatinės įrangos naudojimo klausimas. Teismo vertinimas buvo susijęs būtent su vibracinio grįžtamojo ryšio technologija ir jos veikimu bendrovės gaminiuose. Devynių narių tarybai prireikė dviejų dienų pasitarimų, kad ji priimtų išvadą dėl pažeidimo ir žalos atlyginimo. Bylą laimėjusi „Taction Technology“ tvirtino, kad „Apple“ pažeidė jai priklausančius patentus.
Du 2020 metų patentai
Nuosprendis apima du 2020 m. išduotus Jungtinių Valstijų patentus: Nr. 10,659,885 ir Nr. 10,820,117. Jie aprašo slopinamų elektromagnetinių virpesių technologiją. Teismas konstatavo, kad pažeisti abu šie patentai, todėl ginčo technologinis pagrindas buvo apibrėžtas dviem konkrečiais patentų numeriais, o ne bendrai apibūdinta vibravimo funkcija. Patentai susiję su „Taction Technology“ reikalavimu dėl sprendimo, panaudoto „Apple“ įrenginių taktilinio grįžtamojo ryšio sistemoje. Šis konkretumas svarbus ir sprendimo apimčiai: prisiekusieji vertino ne visas „Apple“ naudojamas technologijas, bet du nurodytus patentus ir jų ryšį su „Taptic Engine“.
Rekordinė kompensacija patentų bylose
Daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių priteista suma laikoma didžiausia patentų žalos atlyginimo suma Jungtinių Valstijų teismų istorijoje. Šis vertinimas rodo nuosprendžio mastą patentų ginčų kontekste: kalbama ne apie preliminarų „Taction Technology“ reikalavimą, bet apie prisiekusiųjų nustatytą kompensaciją 2026 m. rugsėjo 25 d. priimtame sprendime San Diege. Vis dėlto sprendimas dar nereiškia, kad visa suma jau pervesta ieškovei. Po nuosprendžio teisinis procesas tęsis, nes numatyti po teismo proceso teikiami prašymai ir apeliacinis nagrinėjimas. Informaciją apie rekordinį žalos atlyginimo dydį pateikė „ABAB News“.
Ieškinys pradėtas 2021 metų balandį
„Taction Technology“ ieškinį prieš „Apple“ dėl haptinių technologijų patentų pažeidimo pirmą kartą pateikė 2021 m. balandžio mėnesį. Nuo ieškinio pateikimo iki prisiekusiųjų nuosprendžio 2026 m. rugsėjo 25 d. praėjo daugiau kaip penkeri metai. Per šį laiką byla ne iš karto pasiekė prisiekusiųjų tarybą: pirmiausia teisme buvo priimtas „Apple“ palankus sprendimas be bylos nagrinėjimo iš esmės, vėliau jis buvo panaikintas apeliacinėje instancijoje. Todėl dabartinis sprendimas yra vėlesnis ilgos procesinės eigos etapas, o ne pirmasis teismo vertinimas dėl „Taction Technology“ pareikštų pretenzijų.
2023 metų sprendimas buvo palankus „Apple“
2023 m. rugpjūčio mėnesį Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Todd W. Robinson priėmė „Apple“ palankų sprendimą be teismo proceso. Toks sprendimas reiškė, kad tuo metu byla nebuvo perduota nagrinėti prisiekusiesiems iš esmės. Teisėjas atmetė „Taction Technology“ ekspertų liudijimus, ir tai tapo pagrindu sprendimui, palankiam atsakovei. Ši 2023 m. rugpjūčio proceso stadija gerokai skiriasi nuo 2026 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžio: tada sprendimą priėmė teisėjas, o dabar devyni prisiekusieji, išnagrinėję bylą iš esmės, nustatė patentų pažeidimą ir priteisė daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių.
Apeliacinis teismas grąžino bylą nagrinėti
Bylos kryptis pasikeitė 2025 m. rugpjūčio mėnesį. Jungtinių Valstijų federalinės grandinės apeliacinis teismas, kuriam vadovavo teisėja Kimberly Moore, panaikino 2023 m. priimtą „Apple“ palankų sprendimą ir grąžino bylą teismui nagrinėti iš esmės. Taigi apeliacinė instancija neatnaujino tik atskiro procedūrinio klausimo: ji leido ginčui grįžti į teismo nagrinėjimo etapą, po kurio byla buvo pateikta prisiekusiesiems. Chronologija aiški: ieškinys pateiktas 2021 m. balandį, 2023 m. rugpjūtį priimtas „Apple“ palankus sprendimas, o 2025 m. rugpjūtį jis panaikintas. Tik po šio apeliacinio sprendimo byla baigėsi 2026 m. rugsėjo 25 d. prisiekusiųjų verdiktu.
Pažeidimas nepripažintas tyčiniu
Prisiekusieji kartu nustatė ir ribą „Taction Technology“ reikalavimams: „Apple“ veiksmai nebuvo pripažinti tyčiniais. Todėl ieškovė negali reikalauti papildomos dvigubos ar trigubos žalos kompensacijos. Ši išvada nekeičia jau priteistos daugiau kaip 5,7 mlrd. JAV dolerių sumos, tačiau ji reiškia, kad prisiekusiųjų nustatytas patentų pažeidimas nebuvo įvertintas kaip tyčinis. Byloje tai atskiria du klausimus: viena vertus, taryba pripažino, kad du 2020 m. patentai buvo pažeisti, kita vertus, ji neatvėrė kelio reikalauti padidintos kompensacijos, kuri galėtų būti dvigubai ar trigubai didesnė.
„Apple“ ketina apskųsti nuosprendį
„Apple“ oficialiai pareiškė griežtai nesutinkanti ir su nuosprendžiu, ir su nustatytu žalos atlyginimo dydžiu. Bendrovė patvirtino, kad teiks apeliaciją, bei nurodė laikanti, jog jos „Taptic Engine“ veikia kitu principu nei „Taction Technology“ technologija. Ši pozicija reiškia, kad „Apple“ ginčys ne vien kompensacijos sumą, kuri viršija 5,7 mlrd. JAV dolerių, bet ir patį technologinį pagrindą, kuriuo remiantis prisiekusieji konstatavo pažeidimą. Bendrovės nesutikimas pateiktas po 2026 m. rugsėjo 25 d. verdikto, todėl tai yra planuojamas tolesnis procesinis veiksmas, o ne jau priimtas apeliacinės instancijos sprendimas.
Pinigai dar nebus pervesti
Priteista suma iš „Apple“ sąskaitų nebus pervesta tol, kol teismas neišnagrinės po teismo proceso teikiamų prašymų ir apeliacijos Jungtinių Valstijų federalinės grandinės apeliaciniame teisme. Tai reiškia, kad 2026 m. rugsėjo 25 d. nuosprendis nustato dabartinę „Apple“ pareigą pagal prisiekusiųjų sprendimą, tačiau mokėjimas dar nėra užbaigtas veiksmas. Tolesnė bylos eiga bus susieta su dviem etapais: procesiniais prašymais po verdikto ir bendrovės jau patvirtinta apeliacija. Kadangi apeliacinis teismas 2025 m. rugpjūtį jau buvo panaikinęs ankstesnį 2023 m. sprendimą, ši byla ir toliau liks federalinės grandinės teismo nagrinėjimo lauke.
Finansinis „Apple“ mastas
Nuosprendžio paskelbimo metu „Apple Inc.“ rinkos kapitalizacija siekė apie 4,98 trilijono JAV dolerių, o vienos akcijos kaina sudarė 341,07 JAV dolerio. Šie rodikliai pateikia finansinį foną daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių kompensacijai, kurią prisiekusieji priteisė „Taction Technology“. Rinkos kapitalizacija ir akcijos kaina nekeičia teismo išvados dėl dviejų patentų ar būsimos apeliacijos procedūros, tačiau leidžia tiksliai įvardyti bendrovės vertę nuosprendžio metu. Finansinius rodiklius nurodė „GuruFocus“. Tuo pat metu teismo sprendimo vykdymas priklausys ne nuo šių rinkos duomenų, o nuo po proceso pareiškimų ir apeliacinio nagrinėjimo rezultatų.
Šaltiniai
Dažniausiai užduodami klausimai
Kokia suma ir kokiai bendrovei buvo priteistą iš „Apple“ JAV teisme?
San Diego JAV Pietų Kalifornijos apygardos teismo prisiekusiųjų taryba įpareigojo „Apple Inc.“ sumokėti bendrovei „Taction Technology Inc.“ daugiau nei 5,7 mlrd. JAV dolerių žalos atlyginimą. Šis 2026 m. rugsėjo 25 d. priimtas sprendimas yra didžiausia patentų žalos atlyginimo suma Jungtinių Valstijų teismų istorijoje.
Dėl kokių įrenginių ir kokių patentų vyko teisių gynimo ginčas?
Ginčas kilo dėl „iPhone“ telefonuose ir „Apple Watch“ laikrodžiuose naudojamo „Taptic Engine“ vibracinio grįžtamojo ryšio. Teismas nustatė, kad šis komponentas pažeidė du 2020 metais išduotus „Taction Technology“ patentus, aprašančius slopinamų elektromagnetinių virpesių technologiją.
Ar „Apple“ jau privalo sumokėti priteistus pinigus ir kaip bendrovė reaguoja į sprendimą?
Priteista suma iš „Apple“ sąskaitų kol kas nebus pervesta, nes bendrovė oficialiai pareiškė griežtai nesutinkanti su nuosprendžiu ir ketina teikti apeliaciją. Tolesnis teismo procesas apims tiek prašymus po verdikto, tiek nagrinėjimą apeliaciniame teisme.
